L'auteur


bretagne-aout-2009 0053

Sceau1.gif
Blog de poésie, histoire de la musique et des arts,
contes, cuisine, philosophie, défense et promotion de la laïcité


anti_b

Musique de la semaine

Arundo Donax

25 novembre 2012 7 25 /11 /novembre /2012 10:44

 


Vladimir Jankélévitch reste de ces philosophes dont l'écriture et la pensée foisonnante et pleine de poésie me questionne et m' apaise en même temps.
Cet homme d’une infinie modestie détestait les parades médiatiques, quoiqu’il ait consacré une grande partie de sa vie à animer une émission de musicologie sur les ondes de France musique. Remarquable pianiste, son œuvre de philosophe se partage entre des études musicologiques très pointues et des réflexions inclassables.

A une époque où ils n’étaient plus trop à la mode, il fit redécouvrir à des centaines d’étudiants complètement sous le charme de sa voix *  et de son beau regard timide, que les mots penser, morale, aimer, fraternité, engagement, avaient encore un sens. Et quand les mots manquaient à ce virtuose du verbe, il s’asseyait au piano qui avait été mis à sa disposition dans l’amphi de Morale en Sorbonne et jouait… Les cadences somptueuses de Liszt ou les sonates de Scriabine n’avaient aucun secret pour lui, elles traduisaient au mieux le trouble, l’hésitation, la joie, le rêve, ce qui fait trébucher et se relever un homme.
Car ce penseur poète et musicien qui ne voulait surtout pas  être un maître pour autrui ne s'en connaissait qu'un  : le mystère de l’impensable, le mystère que seule sans doute peut dire la musique dans toute sa grâce.

Ce grand étourdi ne nous laisse aucun système, aucune attache à quelque école si ce n’est celle d’aimer son proche. Cet athée qui citait Saint François de Sales,  Pascal ou Baltazar Gracian ne croyait ni au bien ni au mal, ni au paradis ni à l’enfer, mais à ce qui advient, qui se prépare, qui est à naître et entre nos seules mains.

Le refus, la tentation, le charme, le pardon, l’occasion, l’humilité, le malentendu, la mort et le mourir, la pureté intentionnelle, le tact, l’ironie, la nostalgie, le devenir.
Voilà ce à quoi il consacrait son temps, voilà ce qu' il traquait de sa plume brillante. Il les observera toute sa vie durant, avec discrétion et acuité, dans l’ombre, innocente, tangente, avide de saisir mais aussi de voir s'échapper  ce qui se situe dans l'avant, le pendant, le «  c’est fini ! « de toute chose et surtout, surtout cette occasion qui fait de vous un instant et un seul,  un homme.

Ce qui dans notre expérience intérieure peut aussi bien nous mener sur des plages rêvées qu’aux plus somptueux naufrages.

Ce qui, pour peu que nous y réfléchissions, nous désigne qu’il y a en ce monde un à-faire. Pas ce " faire" frivole qui se parle et se montre et se vend, pas ce " faire"  activiste qui fait pour faire.

Au contraire, un faire qui dit " Non! ",  sans cesse, à ce qui lui est enjoint par l’ambition, le goût du paraître, la facilité ou simplement l’air du temps. Un faire qui va vite se cacher, conscient que même se cachant il a déja perdu son innocence.

Son œuvre entière est parcourue de cette idée que seul ce qui nous échappe peut être nôtre. Nous ne sommes généreux qu'à condition de ne même pas le savoir, nous ne serons vertueux qu'à condition de ne pas le hurler.

Je voudrais vous conseiller quelques-uns des ouvrages de ce magnifique écrivain, qui refusait aussi ce titre, préférant que l'on se souvienne de lui comme un homme de parole vive. Sa langue somptueuse est parfois un peu difficile car il écrivait couramment le latin et le grec et son œuvre est autant parsemée d’extraits de partitions que de citations de Plotin ou Aristote, dans le texte et sans traduction (sourire).

Pour débuter et faire connaissance
un ouvrage très agréable à lire, d'une poésie infinie, d'une douceur incomparables, écrit à quatre mains, son testament en quelque sorte,

" Quelque part dans l’inachevé…"
Ce lieu de communion avec Béatrice Berlowitz où il dira, d'emblée, «  A côté de quels mondes suis-je en train de passer ? » est un des plus beaux livres que j'aie rencontrés, nourri des réflexions de toute une existence sur l’engagement politique, l’amour, la mort, la trahison, la nécessaire imperfection humaine qui seule permet l'espérance puis la chute puis à nouveau l'espoir, la nuance, la musique, la nuit, le silence… Juste un extrait:
" Dans l'état grégaire où s'exerce aujourd'hui la fonction philosophique, celui qui n'a pas choisi son public et son troupeau est condamné à la solitude. Il n'a pas sa pancarte dans le dos, il n'est pas repérable, il n'a pas de famille , donc il n'existe pas. Tout classement correspond à des critères simplistes et reflète des correspondances arbitraires (...) Ainsi il se trouve, pour des raisons sociologiques et par ailleurs toutes conjoncturelles, que les défenseurs des humanités se sont trouvés rangés parmi les réactionnaires. Mais la défense du progressisme technique et la soi-disant ouverture de l'université au monde moderne ne caractérisent-elles pas aujourd'hui en France la politique du patronat? N'est-ce pas toute la philosophie des princes du béton et de l'immobilier? "

Et puis
" L’irréversible et la nostalgie ", merveilleux hommage à son ami Bergson, mais aussi merveilleuse leçon de consentement joyeux à notre finitude, à notre inscription dans un temps qui ne se cherche pas d’excuses ou de dieux et encore moins d’éternité à conquérir, ici bas ou ailleurs.
Un  autre extrait, si vrai:
" C'est la nostalgie elle-même, et c'est la fidélité paradoxale du Nordique aux brumes du Nord malgré les enchantements du midi qui embellissent par cristallisation l'humble petit village. Et de même, si la mère voue à son enfant un amour passionné, ce n'est pas parce que cet enfant est le plus beau du monde: il le sera parce qu'elle l'aime passionnément et le transfigure à force de l'aimer"

" Le Pur et l’Impur" , et si on a le temps car ils sont quasiment indissociables, " le Sérieux de l’intention ". Qui se regarde être bon a déjà basculé, qui se regarde basculer et en tire gloriole bascule encore davantage, qui essaie de sauver son âme dans une charité médiatisée l’a déjà perdue. Il est si doux de donner sans le dire, et c’est une telle morsure que de se contempler ayant donné.
Un tel abîme nous est ici montré qui sépare la fatuité et le simple d'esprit au sens où l’entendait Dostoïevsky, abîme entre la mémoire complaisante et l’amnésie salvatrice. Seuls les naïfs ou les fous peuvent toucher la pureté intentionnelle et encore, à condition de continuer d'ignorer le sens de ces mots.
Seul est pur l'Idiot.

Un autre extrait encore:
" Fragile comme le pur amour et aussi impalpable que le mouvement de charité, l'intention est à la fois très riche et très pauvre. Elle est à la fois Poros et Penia. L'intention est, par rapport à l'acte, le possible ambigu, incomplet et instable, l'impatience d'exister et le propos de s'exprimer. Elle représente, en sa féconde intelligence, la vacuité infinie, l'élan passionné et la volonté d'agir. Mais elle est après coup, déçue de se sentir trahie par l'exécution et toujours au-delà de l'acte accompli, défigurée par ses propres oeuvres ."

" La Mort" , enfin, puissante méditation d’un homme dont le père médecin, traducteur de Hegel, accompagnait ses patients jusqu’au bout, le livre à lire pour se rassurer si on craint la mort, mais aussi pour comprendre ce qu’elle représente pour l’humanité ici ou là, le livre après lequel plus rien ne pourra plus jamais être écrit sur la mort …

Et puis bien sur pour les mélomanes, ses indispensables études de l’œuvre de Fauré, Debussy, Satie, Ravel, sans compter ses escapades dans la musique espagnole, catalane, ou russe.


Son site personnel tenu par le Père Luc-Thomas Somme 

La page remarquable qui lui est consacrée sur Wikipédia

Une émission à son sujet à lire et/ou écouter sur Radio Prague


Ecouter directement cette émission



Jankélévitch a cessé de jouer de la musique allemande après avoir perdu quelqu'un de cher dans un camp de concentration.
Etant animiste, je ne ferai pas offense à sa mémoire en vous donnant à écouter du Bach, mais plutôt un des compositeurs qu'il préférait dans une oeuvre aimée, et dont la cadence finale, si longue et si différée lui a permis d'écrire de magnifique pages sur le temps...

Rêve d'amour n° 3 de Frantz Liszt

par Claudio Colombo




* on n'entend pas immédiatement l'émission de France Culture, attendre quelques instants que se termine l'émission qui précédait.

 

Partager cet article

Repost 0
publié par Viviane Lamarlère - dans Mes Philosophes
commenter cet article

commentaires

mati 10/05/2011 18:47



MERCI



harmand lucette 30/07/2014 11:45

l equite est jurisprudrence ?

Russalka 16/05/2011 10:52



Avec plaisir ;o))



mati 25/04/2011 11:50



bonjour 


c'est juste pour avoir une ou deux petites explications sur une citation de V.J. si vous pouviez  m'aider ce serait sympa. merci


"l'équité donne de l'air à la justice"



Russalka 30/04/2011 08:53



Je dirais que la justice est immuable et sans âme, qu'elle se déroule comme un rouleau compresseur sans tenir compte de la dimension
humaine au cas par cas. L'équité est au contraire réajustement des inégalités de traitement, par le tact, l'empathie etc...



yveline ciazynski 29/09/2009 14:19


la nostalgie ouverte, une question qui nous traverse tous, dans nos cheminements, seul sens à donner à la séparation


Russalka 30/09/2009 15:54


Absolument. Au même titre que l'attente. Ouverte et heureuse d'elle.
Merci Yveline, votre blog est très riche, je l'explorerai plus avant dans quelqus temps, suis prise par les aléas de la vie.


No Angel 25/02/2009 21:44

Merci pour ce magnifique article, car il s'agit bien d'un article digne d'un grand journal et non d'un simple billet. J'apprécie grandement Jankélévitch, et bien que je n'ai guère eu l'occasion d'approfonir son oeuvre, je pense que c'est l'un des rares philsophes du XXe siècle à avoir développé une morale réellement humaniste et non dogmatique.

Russalka 26/02/2009 21:51


Jankélévitch est un compagnon de route dont il est difficile, quand on l'a rencontré, de se séparer (sourire)
pour ce qui est du blog, oh non, aucune prétention à imiter les journaux, juste des coups de coeur, écrire avec le coeur...
Oui, le contraire d'un dogmatique, un étourdi. Et pourtant, en Mai 68, le seul dont cet abruti de Cohn bendit disait ( ce qui prouve qu'il n'était pas tout à fait aussi imbécile que je le pensais
alors) " Démolissez tout à la Sorbonne, mais vous ne touchez pas à Jankélévitch( pioché alors sur radio Sorbonne...)


jean-marie 14/10/2007 02:28

bonsoir, Russalka... ou plutôt Bonjour...Quel magnifique hommage ! quelle maîtrise du sujet et de la langue... Splendide... impressionant... à me donner des complexes...Un travail soigné mais qui donne, par l'enthousiasme qu'il manifeste délicatement l'envie de lire et de découvrir un auteur réputé difficile et que je connais peu et mal...à bientôtamicalementjean-marie

Russalka 15/10/2007 09:56

merci Jean Marie, contente que cet article vous ait plu, Janklévitch est l'un de mes compagnons de route en cette vie...

Mes radios

France Culture le player en direct

Et dis,si on...

Ma page Facebook